CARTA ABIERTA: ARIEL BRACAMONTE RESPONDE ACUSACIONES

Punto de Quiebre trató de comunicarse con Ariel Bracamonte para que responda ante las graves acusaciones publicadas por los medios en los últimos días. Esto fue lo que nos contestó desde Estados Unidos.

Jueves, 02 de mayo del 2013

Durante las últimas semanas, una serie de reportajes “periodísticos” han empezado a circular por distintos medios. Entrevistas, notas informativas, reportajes y hasta opiniones acerca del caso de mi madre, asesinada en el año 2006, han vuelto a ser parte del día a día.

Un  programa emite su material y una docena lo rebota. Pero ninguno se pregunta lo siguiente: ¿Quién proporciona estas “nuevas” informaciones? ¿Quién graba audios de personas ajenas al caso realizando serias denuncias en mi contra? ¿Quién se encarga de proporcionar a diferentes medios el material que ellos, como si fuera primicia, difundirán con más sensacionalismo que objetividad?

La respuesta es obvia pero nadie lo señala: July Naters y otros personajes ligados al entorno de mi hermana.

¿Cuál es el objetivo?

Todo esto coincide con la proximidad de la decisión de la Corte Suprema. El 05 de Junio los magistrados de dicha corte decidirán si Eva Bracamonte, mi hermana, ratifica o no la sentencia emitida por la Sala Penal que llevó el caso.

No es la primera vez. Cuando la sala penal estaba próxima a emitir una sentencia, los medios se encargaron de saturar sus páginas y pantallas con historias que mostraban a mi hermana como una víctima de la justicia, una encarcelada sin pruebas o una posible suicida. Nada más distante a la realidad.

Es indignante cómo los medios deciden qué es justo y qué no basándose solo en lo que la parte acusada dice para defender una inocencia inexistente. No les importa hallar la verdad, tampoco investigan, solo exhiben testimonios sin mayor verificación de la verdad del contenido ni del interés real que estas fuentes pueden tener.

Al final, estos medios se convierten en simples peones de personajes siniestros que ven en ellos la oportunidad de conseguir una libertad no ganada en los tribunales con pruebas a su favor; muy por el contrario, una libertad ganada gracias a la presión de los medios sensacionalistas sobre magistrados.

¿Cometí actos de corrupción como se ha señalado? No. ¿Quién realizó esa denuncia? Dos personas que formaron parte de mi entorno hace varios años y que fueron grabadas por July Naters, defensora de Eva Bracamonte y amiga íntima, quien luego proporcionó el material a un canal de televisión. ¿Se presentó alguna prueba? Ninguna.

¿Julio Moscol estuvo en el lugar de los hechos el día en que mi madre fue cruelmente asesinada? No. ¿Quién sostiene lo contrario? July Naters y personas que nunca antes formaron parte del proceso. ¿Pruebas? Ninguna.

Y, por último, todos estos “especialistas” (psicólogos, especialistas en criminología, etc.) que el periodista Beto Ortiz presenta, son proporcionados por el entorno de mi hermana para difamar, engañar y crear dudas con el fin de alejar el foco de atención sobre mi hermana y apuntarlo a cualquier otro. ¿Quién les paga a estos sujetos? ¿Por qué, por lo general, aparecen en el set de televisión junto a la hermana de Liliana Castro o junto a esta misma? ¿Por qué los “psicólogos” no analizan el comportamiento de Eva Bracamonte y solo mi comportamiento? ¿Por qué Beto Ortiz presente semana a semana notas a favor de Eva Bracamonte y no se ha intentado tener mi testimonio?

El 05 de junio la Corte Suprema debe tomar una decisión. ¿Podrán estos reportajes armados a pedido hacer que dicha decisión sea en base a presión mediática o los magistrados permanecerán inmunes a ello y actuarán de manera correcta y responsable?

Tengo fe en que Dios los guiará por el buen camino, tengo aún fe de que la justicia tarda pero llega y que, al final, esta historia tendrá un fin del que todos podamos llegar a la siguiente conclusión: El Poder Judicial y demás entidades del Estado encargados de velar por la justicia no se mueven de acuerdo a los antojos de medios o de personas con dinero. Más bien, sus decisiones están basadas en una serie de investigaciones que obran en un expediente. Si es así, podré volver al país del que tuve que partir por temor a confirmar lo que muchos dicen: que en el Perú la justicia se compra.

Ariel Bracamonte Fefer

DNI 45831904

Anuncios

Sobre la persecución religiosa o confusión mental

Señor de los Milagros

El numeral 3 del artículo 2 de la constitución política del Perú dice que todo peruano tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por la razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público. Así mismo el artículo 23 estipula que en ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador, es decir la libertad religiosa.

Artículos que son muy claros y que quizás la Presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación – CONCYTEC, Gisella Orjeda,  no recuerda o quizás no  quiere recordar por su ateísmo radical.

La prohibición que esta señora ha dado a los empleados de no exponer cualquier imagen religiosa en sus espacios de trabajo va en contra de la independencia religiosa a la que todo peruano tiene derecho. Una decisión que evidentemente es una persecución a  los trabajadores por su creencia religiosa.

El laicismo

El laicismo es la corriente de pensamiento, ideología, movimiento político, legislación o política de gobierno que defiende, favorece o impone la existencia de una sociedad organizada aconfesionalmente, es decir de forma independiente, o en su caso ajena a las confesiones religiosas”, dice Wikipedia.  Un concepto que el Perú no es muy conocido en la pragmática, ya que la mayoría de peruanos profesa alguna creencia religiosa, sea la católica o cualquier creencia.

La religión es pues la expresión espiritual del hombre, algo tan íntimo que muchas veces es expresado de diferentes maneras. Para los católicos, por ejemplo, las imágenes ayudan a conectar con el Ser de todos los seres, es decir, Dios. Una expresión que por años en nuestro país ha sido reflejado en diferentes maneras, el ejemplo más crucial es la historia del Señor de los Milagros.

Fides et ratio

Juan Pablo II en una de sus encíclicas más  interesantes que ha regalado a los católicos “Fides et Ratio” nos dice que la fe y la razón son dos alas intrínsecas difíciles de separar. Un concepto que nos ayuda a comprender el ser del hombre en su parte más sublime que es la creencia en alguien o algo que está más allá de todas sus posibilidades, que mediante la razón comprende que escapa de su ser y que a la vez es parte de él, Dios.

Es así que no importa la confesión religiosa a la que cualquier persona tiene derecho a creer. En este caso la afrenta es directamente a los católicos que tienen su manera de creer y que hoy se encuentran entre la espada y la pared por un comunicado incomprensible que no sólo vulnera la intimidad de los católicos peruanos sino también el derecho constitucional.

Confusión mental

Es importante que la Presidencia del Consejo de Ministros defina qué es lo que busca con esta disposición. Usando el mismo presupuesto de Orjeda que afirma que  todo espacio público debe ser neutral porque debe respetar la  diversidad de orígenes, creencias y opiniones porque estaríamos dando preferencia a una. Podemos decir también que su ateísmo o quizás su confusión confesional debe ser neutral y no imponerse sobre los otros que tienen su creencia personal. Una estampa del Señor de los Milagros que, dicho sea de paso es el patrón de la ciudad, no la ofende ni le afecta más bien ofende a la razón de los peruanos que con presupuestos intolerantes reflejan quizás el autoritarismo a la que estaría ingresando este gobierno.

El renacer de La Parada (“lo que empieza mal, termina mal”)

El primer intento de reubicar a los comerciantes de La Parada (Foto: El Comercio)

El primer intento de reubicar a los comerciantes de La Parada (Foto: El Comercio)

Hace una semana el juez Malzon Urbina declaró procedente el Hábeas Corpus presentado por los comerciantes de La Parada. Una sentencia que devolvía el recinto a los comerciantes que mantenían la custodia del local. Es decir estos no regresaron a La Parada, sino hicieron oficial su custodia que jamás estuvo en manos de la Municipalidad desde el operativo del 27 de octubre pasado.

I
Lo único que se mudó fueron los carteles

Villarán a través de dispositivos municipales le quito la denominación de mayorista a La Parada para pasárselo a Santa Anita. Con este primer paso la Municipalidad de Lima declaró zona rígida los alrededores del mercado y prohibió el ingreso de camiones a la zona. Una norma con la que se valió el Ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, para efectuar el desalojo a medias y poner los bloques de concreto en la zona. Mientras tanto, por esos días Santa Anita lucía vacío esperando a los mayoristas que nunca fueron hasta este lugar.

 

II
Operativo con sabor a revocatoria

El 25 de octubre el Jurado Nacional de Elecciones aceptaba el proceso de revocatoria presentado por el grupo que lideraba Marco Tulio Gutiérrez. Con esta decisión se abría la posibilidad de que Villarán y su séquito abandonasen la Municipalidad de Lima. A las 2:00 de la tarde del mismo día, mientras la alcaldesa de Lima se encontraba en New York con su hijo, la policía ingresó a los alrededores del mercado para colocar los muros de concreto y de esta manera hacer cumplir los dispositivos municipales.

III
Guerra avisada no mata gente

Lo cierto es que a las 3:00pm La Parada era un infierno. Policías y periodistas golpeados, saqueos al paso en los alrededores del emporio comercial de Gamarra, delincuentes por doquier y una Policía Nacional golpeada moralmente por culpa de sus líderes que jamás hicieron caso a los informes de inteligencia que alertaban de los cientos de delincuentes que habían sido contratados para defender el mercado. Una decisión mal ejecutada y que para variar no tenía un líder que lo comande. Atrás quedaban el buen ejemplo que un día dejo el gordo bonachón de Alberto Andrade cuando decidió sacar a los ambulantes de Polvos azules: “¡Avancen Carajo!” Eran las palabras a sus cascos azules que ponían la autoridad en esta parte de la ciudad.

IV
Santa Anita y sus consultorías

Lo peor de toda esta historia es que después del tiempo que la gestión de Villarán se tomó para ejecutar el supuesto traslado a Santa Anita, no fue suficiente ni siquiera para organizar a los futuros inquilinos.  Los primeros argumentos de Villarán eran de crítica a la infraestructura dejada por la gestión anterior. “Los puestos son pequeños, no hay baños, todo está mal hecho” eran los argumentos que la Municipalidad de Lima ponía para gastas 7 millones de soles en consultorías y saber si el mercado estaba listo o no. Un gasto innecesario que al final no logró nada nuevo y determinó que la infraestructura estaba lista para operar.

V
Santa Anita sigue los vicios de La Parada

Para colmo de males, hoy Santa Anita se parece muchísimo al caos y al desorden de la Parada. Basta caminar de madrugada por el nuevo mercado modelo para ver con asombro que la zona de estacionamientos se ha convertido en la zona de los camiones que venden al menudeo como lo hacían en la calle San Pablo en la Parada. Vigilantes que cobran su coima por dejar pasar a taxistas informales, basura acumulada, comerciantes asinados en los puestos, y una mala distribución es la realidad de hoy en Santa Anita.

VI
Sin autoridad moral

Lo cierto es que, por un lado, tenemos a los comerciantes mayoristas  de la Parada liderados por Ida Ávila que están más seguros que nunca en sus puestos de ese mercado y con proyecciones a largo plazo que pasan hasta por la construcción de un “mercado modelo”. Y por el otro tenemos a la alcaldesa que hizo todo muy apresurado sin prever las consecuencias que su decisión (mal tomada) tendría. Lo peor es que esta medida, y para complicar más el asunto, fue secundada por el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza. Una decisión que hoy les pasa facturas y por las que podrían rendir cuentas a la justicia. Así están las cosas uyuyuy…

Sotheby’s subasta piezas arqueológicas peruanas y recauda más de un millón de dólares

Escribe: Pablo Macalupú-Cumpén (@P_blo_)

El fin de semana pasado la casa Sotheby’s subastó en París varios lotes con piezas arqueológicas de distintas culturas latinoamericanas, entre ellas de Venezuela, Guatemala, México y Perú. En la colección de Barbier-Mueller, había un número importante de máscaras, huacos, vasos, morteros, mantas y más trabajos peruanos realizados por nuestros ancestros.

Los países reclamaron que se detenga la venta y se devuelvan estas piezas a sus zonas de origen. No obstante, Sotheby’s siguió con su proceso alegando que esta colección “es reconocida mundialmente por la calidad excepcional de las obras de arte y su pertenencia a una gran familia de coleccionistas”. En ese sentido, la casa de subastas dijo estar “confiada” en que se podían vender.

El 26 de febrero, seis días antes de que inicie la exposición previa a la subasta, el Ministerio de Cultura emitió el siguiente comunicado cuestionando la legalidad de la colección Barbier-Mueller (los demás países afectados también lo hicieron).

2. Pese al constante monitoreo que realiza el Ministerio de Cultura, no se cuenta con información sobre cómo estas piezas salieron del Perú y cómo llegaron a integrar la colección precolombina que habría iniciado en 1920 Josef Mueller y continuada por su yerno Jean Paul Barbier-Mueller; aunque es posible deducir que su exportación debió ser clandestina, en vista que desde el 2 de abril de 1822 la normativa peruana prohíbe la salida de bienes arqueológicos sin autorización gubernamental.

3. El Ministerio de Cultura está en coordinación directa con las autoridades de Guatemala, que también tiene piezas que serán subastadas en la Casa Sotheby’s, para actuar rápidamente y realizar la denuncia correspondiente de que estos bienes han sido obtenidos presumiblemente de manera ilícita.

Como muestran las fotos, todas las piezas están en perfecto estado y han tenido un precio de venta desde 3 mil hasta 289,500 mil euros, recaudando un total de 1 048 150 de euros o US$ 1,347,173.64, haciendo un cálculo con la información que aparece en los lotes vendidos de esta colección.

Ahora, si el Ministerio de Cultura siempre monitorea el destino del patrimonio cultural y si ponen en duda la colección Barbier-Mueller, ¿por qué no hicieron algo antes (ya sea como MC o como INC o sencillamente como Gobierno del Perú)? Muchas de estas piezas se exhiben desde finales de los años 50… Y si salieron del país de forma ilegal se debió actuar apenas se obtenía información de la primera exhibición ¿no?

A pesar de los reclamos, el 22 y 23 último se realizó la venta de piezas al mejor postor y estas son las que se vendieron, según la misma Sotheby’s.

 Sothebys 68 Sothebys 77 Sothebys 78 Sothebys 79 Sothebys 81 Sothebys 82 Sothebys 83 Sothebys 84 Sothebys 87 Sothebys 90 Sothebys 95 Sothebys 96 Sothebys 127 Sothebys 140 Sothebys 274 Sothebys 275 Sothebys 276 Sothebys 277 Sothebys 278 Sothebys 279 Sothebys 281 Sothebys 282 Sothebys 285 Sothebys 286 Sothebys 287 Sothebys 288 Sothebys 293 Sothebys 294 Sothebys 295 Sothebys 296 Sothebys 297 Sothebys 298 Sothebys 300 Sothebys 301

En mayo habrá otra subasta, esta vez en Nueva York, que incluye Arte Precolombino. La información aún no está disponible, pero mucho ojo con eso.

Más información:
El total de lotes vendidos en esta Subasta (Sotheby’s) 
Perú seguirá proceso para recuperar piezas vendidas por Sotheby’s en Francia 
Sotheby’s subasta piezas arqueológicas
Perú pide a Sotheby’s que suspenda una subasta de la colección Barbier-Mueller 
VIDEO: Peirano: se buscará recuperar las piezas arqueológicas subastadas en Francia 

Un triunfo con sabor a derrota

Era curioso ver el domingo 17 de marzo a nuestra alcaldesa de Lima, Susana Villarán, en el balcón del Hotel Bolívar agradeciendo a los limeños la ratificación de su cargo. En ese momento no pasaba por su cabeza que esta nueva oportunidad vendría con un severo llamado de atención de aquellos limeños que cruzaron sus votos y que decidieron que ella se quedaba pero sin aquellos que la acompañaron y formaron parte de su confluencia política. Un pedido inimaginable en un proceso tan complejo donde lo más fácil era marcar por bloque, es decir por el SI o por el NO.

Susana Villaran Hotel Bolivar

Escribe: Fernando Lino (@fernandolinoc)

I
Los limeños no se la creyeron

Esto demuestra que el pueblo limeño “la pensó” y quiere un municipio que busque la transparencia no sólo en las obras y proyecciones sino también en el pensamiento de cada uno de sus regidores.

La gente no creyó a Glave que salió, muy buenamoza, defendiendo la inversión y el crecimiento en Lima cuando el partido que ella lidera boicotea los proyectos mineros más importantes del país como son Espinar y Cajamarca, por mencionar solo dos.  ¿Donde quedaba, entonces, la inversión que ella defendía? Se preguntaría el votante limeño.

II
Las manos cruzadas

A pocos días del proceso electoral circuló en las redes una foto de Abimael Guzmán y de Susana Villarán con las manos cruzadas que tenía como titular: “Tal para cual”. Una foto muy dura en la que se podía inferir que se le llamaba “terruca” a nuestra alcaldesa.

Pero la verdad de la milanesa es que nos recordaba el apoyo abierto que por esos días dio el Movadef – Sendero Luminoso con sus trescientos mil votos a Villarán. Un apoyo que nuestra alcaldesa lo tomó en el más absoluto silencio, un silencio que le paso factura y que hoy los limeños le han reclamado con sus votos cruzados, curiosamente cumpliendo el gesto que ella misma impulsó.

III
El que pagó la factura

Para nadie era un secreto que quien pagaría la factura de esta revocación sería el hijo del exalcalde de Lima, Luis Cstañeda Lossio. El joven regidor Luis Castañeda Pardo era el revocado por los miles de votantes que se sintieron incómodos con este proceso yendo a votar. Aquellos que renegaban en las largas colas que se formaron y que tenían en su mente: “Hay que hacer que se quede la alcaldesa para no volver a regresar a votar, pero hay que botar al hijo de aquel que desde atrás del telón nos traído hoy a este martirio”.

“No estoy ni atrás ni adelante de la revocatoria, estoy en la revocatoria” eran las palabras del mudo, Luis Castañeda Lossio en Willax.TV. Esta era una de las maneras con la que el exalcalde se deschababa y decía a todo los limeños que apoyaba el proceso. Unas palabras que quizás muchos de sus seguidores esperaron días antes y que para el momento eran demasiado tarde. La suerte estaba echada, su hijo salía y Villarán se quedaba. Sola, pero se quedaba.

IV
Un nuevo horizonte

Es hora de pensar en la ciudad en su futuro y en las obras que se dejaron de hacer. Es hora de recuperar el ornato que tanto costó tener. Es hora de hacer obras de cara al ciudadano de a pie. Es hora de tomar el timón y empezar a tomar decisiones sin vacilaciones como la reforma del transporte que aun esta a medias. Hace falta mano dura para ordenar, construir y mejorar la ciudad. Atrás quedó ya el sancochado político de Villarán que la hizo llegar al sillón municipal.

Hoy la ciudad le pide que siga, pero renovando filas, dejando atrás a esa izquierda retrógrada. Quizás sea la mejor oportunidad para el inicio de una izquierda moderna, llena de juventud y que mire con otros ojos el progreso y la igualdad.

Revocatoria sin fin: Una lección que no debemos olvidar

Estamos a pocos días de culminar una de las primeras experiencias en la política peruana: la revocatoria municipal. Nunca antes en la historia política de nuestra capital se daba una consulta popular para sacar del cargo al político que eligieron, en este caso, para llevar las riendas de la ciudad: Susana Villarán.

Escribe: Fernando Lino (@fernandolinoc)

I
Un cuento de hadas

Hace dos años veíamos sorprendidos a una mujer con un puñado de seguidores frente al Jurado Nacional de Elecciones reclamando por la inscripción del partido que había formado. Los gritos de una señora que tenía en la garganta una chalina verde y que algún día había sido ministra de la Mujer no llamaba la atención ni siquiera de los periodistas. Con la ayuda de una llamada telefónica a un amigo reportero, sus gritos fueron cubiertos por la prensa y así entro a la carrera política municipal sin pensar que ganaría.

La coyuntura de aquella campaña municipal hizo que esta mujer de chalina verde se abra paso como el ave fénix para llegar a liderar las encuestas en la capital. La retirada de Alex Kouri de la carrera y el “Poto-Audio” de la lideresa de Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores,  le abrían paso hacia el Palacio Municipal. Eso sin contar con la ayuda incondicional de un periodista que en aquél tiempo gozaba del rating más alto de la ciudad. Un individuo que para variar venía a Lima sólo para grabar su programa. Es decir no sufría, ni padecía los problemas que todo limeño afronta cada día desde que sale de su hogar.

II
El sueño alcanzado

De esta manera, la mujer de chalina verde pudo conseguir lo que nadie había imaginado. Era el tiempo de la izquierda, aquella que buscaba llevar a una de sus hijas predilectas a la esquina de la Plaza de Armas y que un año después llevaría también a Ollanta Humala al Sillón de Pizarro.

La candidata Susana Villarán (Foto: PolíticosPerú.com)

La candidata Susana Villarán (Foto: PolíticosPerú.com)

Una izquierda que se unía hasta en los pensamientos más radicales y que lo único que buscaba era seguir ganando espacio en la política peruana; lugar que había perdido por su pensamiento retrograda y sinsentido que el tiempo está demostrando que no ha cambiado. Un pensamiento separado de la inversión y del progreso, sustentado únicamente en ilusiones y no en hechos.

Hoy la izquierda salió y volvió a dar cara por aquella  mujer que alguna vez dijo que la alianza formada en campaña “había terminado”. La mujer de chalina verde se hacía la olvidadiza cuando le preguntaban sobre el tema y quería ocultar el sol con un dedo. Nadie podía negar el gran apoyo que recibía, por ejemplo, del Partido Tierra y Libertad encarnado en sus regidores Glave y Zevallos, ambos dirigentes de este partido que hasta el momento ha paralizado dos de los proyectos mineros más importantes de nuestro país: en Espinar (Cusco) y Cajamarca.

Las mentiras seguían y la ineptitud también. La mujer de la chalina verde se dedicó en su primer año a criticar al alcalde saliente y revisar todos los proyectos que le habían dejado en el escritorio. Uno de ellos era el tema del traslado del Mercado Mayorista de Santa Anita, por mencionar sólo un tema. Contrató y gasto un gran presupuesto en estudios que nada nuevo aportaron. Paititi, por ejemplo, la consultora que contrató para revisar las fallas del mercado no consiguió nada nuevo y hasta plagió las conclusiones del primer estudio con que se construyó la estructura del mercado. Los días pasaron y nunca la mujer de la chalina verde pudo responder estas interrogantes.

III
La Parada

Otra es la historia del traslado de La Parada que, para variar, se dio cuando ella estaba en New York visitando a su familia. Las promesas que ella misma había hecho en campaña a los comerciantes y carretilleros se esfumaban para dar paso a un operativo que nunca fue planificado y que recibió su presión debido al reclamo de la población que le pedía decisiones y obras.

La crisis de La Parada es uno de los hechos que marca la primera mitad de la gestión de Villarán. (Foto: El comercio)

La crisis de La Parada es uno de los hechos que marca la primera mitad de la gestión de Villarán. (Foto: El comercio)

Hoy la realidad en la Parada ha empeorado. Los mayoristas no han ido a Santa Anita sino más bien han convertido a La Victoria en la Gran Parada. Basta caminar de madrugada o pasar por la avenida Nicolás Ayllón para darnos cuenta, con pena, que nada se ha hecho y que la gente que trabajaba en La Parada hoy ha vuelto a su realidad ancestral como ambulante sin derechos, ni estabilidad gracias a la incompetencia y falta de planificación.

Pero no sólo los alrededores de La Parada son ahora un caos, lo es también el nuevo Mercado de Santa Anita. Puestos en los que caben dos o tres vendedores sin respetar un mínimo ordenamiento de secciones y, lo que es peor, sin tener los pasillos despejados como mandaba el proyecto. Los grandes espacios de parqueo se han convertido ahora en lugares de venta al  menudeo. Los camiones que no pueden vender sus productos, venden a las amas de casa en el Gran Mercado Mayorista.

Podría seguir enumerando los grandes errores de esta gestión como la arena de La Herradura;  el gran déficit por el que atraviesa el Metropolitano, por haber dejado de construir los nuevos corredores; la basura y los ambulantes que son realidad por las noches en el Jirón de la Unión en pleno Centro de Lima, a unas cuadras del Palacio Municipal; las motos y unidades de serenazgo bamba; las escaleras que nunca se construyeron; y las obras que sólo están en las ilusiones a futuro y que no son parte de la realidad.

IV
Sus aciertos

Para no ser tan mezquino, también hay que reconocer los aciertos. Lo único que ha caminado bien es el sistema de salud, que ahora está encabezado por un profesional y técnico como Óscar Ugarte. Otro de los aciertos fue la  Gerente de Transporte Urbano, María Jara,  quien entre críticas  y desaciertos ha podido recién iniciar la tan ansiada reforma del  transporte.

Villarán caricaturizada por Carlín (Imagen: Carlín)

La situación de Lima desde la óptica de Carlín (Imagen: Carlín)

V
El lapsus

La revocatoria es un proceso democrático aunque para muchos no sea de su agrado, ni siquiera para este humilde servidor. Un proceso que fue iniciado precisamente por aquellos que hoy buscan ser revocados. Una propuesta que fue incentivada, manejada y puesta en la mesa por la izquierda que apoya a esta mujer de chalina verde. Una izquierda que no acepta lo que ellos  mismos propiciaron y que hoy la mujer de chalina verde olvida.

VI
Un sancochado

¿Qué es lo que queda decir? Que este proceso fue iniciado por aquellos que un día buscaron molestar a la autoridad de turno, es decir la izquierda “quejona”.

Que, hoy, esa misma izquierda trata de salvar de su propia trampa con una cara que no tiene exactamente su pensamiento. Una izquierda que rehúye a su realidad comunista encarnada en su extrema radical como es Sendero Luminoso – Movadef que recientemente le ha ofrecido su apoyo.

Y ni qué decir del favor que le hace el Partido Popular Cristiano, en un hecho sin precedentes, olvidándose de todos aquellos que votaron por Lourdes Flores sin siquiera entender porqué están allí.

Al final esta lección democrática quedará grabada en todos los electores para que, antes de ir a votar, piensen en sus candidatos dos veces y no se dejen influenciar por los sentimentalismos.

De seguro, son los vecinos que votaron por la mujer de chalina verde y que hoy se quejan por la falta de obras para la ciudad quienes al final terminarán revocándola.